最近、秋葉原のFirst PointでジャンクのMateNX等NEC製AT互換機の
ジャンクケース(マザー、ライザー付き)が安く(1000〜2000円)出回って
ることがあります。
　私、実は今週だけでNF16C、MA33D/C、MA35Dと3台分ものジャンクケー
スを買ってしまいました…(馬鹿ですね）とりあえず全部動いてます。
　補充も結構こまめみたいです。この辺でもう一度NECに回帰も検討さ
れてはどうでしょうか？

>Z80で、
>LD A,0とするより、XOR Aとするほうが、クロック数が少ない
>(=速い)つぅのを未だ覚えてますが（笑
JR vs JPとかも（笑
>FDDは2台必要とか、不毛な争いをしていたのは既に過去。。。
現在でもFDDは5インチx2，3.5インチx2の計4台が絶対に必要です（笑

1年前の話ですが，2001年のε+B（仮名）というビジネス雑誌の11月号に，「栄光の［みゐそ（仮名） PC-98］戦記」という，何とも場違いな？記事が突如出現しました．皮肉にも牛の日本撤退決定の直後の記事であり，某仲でも話題になったりしたので，読まれた方も多いかと思います．
記事において引用されている不治痛キ×う総研（仮名）調査のグラフによれば，PC-98シリーズは発売直後から順調に売り上げを伸ばし，84年からは急上昇，そして86年の国内パソコン市場におけるPC-98シリーズのシェアは実に79%に達しています．しかし翌年から急激に下降し，89〜94年の間はかろうじて50%前後を維持してはいますが（これも驚くべきことですが），94年以降は……
明らかに脱力マシン ファ（仮名）での失敗＋困吐ショック（仮名）の影響です．某書籍の記事では，初代mate-α（仮名）と初代ValuePack（仮名）が，それぞれ下逸窓3.I（仮名），下逸窓qs（仮名）の時代にあってもみゐそ（仮名）の国内シェアトップの座を維持させるのに与って力があったといった書き方がされていますが（直接的な書き方ではありませんが，十分それを示唆するような記述です），誤解を招くものかもしれません．その当時でも現在（シェア3割）でも，メーカー別に見れば確かにみゐそ（仮名）のパーソナルコンピュータ国内シェアNo.1は変わらないのかもしれませんが，少なくとも0$市場（仮名）における|V|$（仮名）と同じ意味でのみゐそ（仮名）の一人勝ちと言える状態ではないでしょう．F1ELD1NG（仮名）の活気のなさに加え，「　P　C　-　9　8　シ　リ　ー　ズ　」　を　切　り　捨　て　た　ことからも，現在のみゐそ（仮名）の企業としての余裕・体力がかつての水準のものでないことは明らかです．
文中のインタビューでみゐそ（仮名）のT（仮名）氏が，「92年に困吐（仮名）が安価な麻疹で上陸してきたときには全然怖くなかった．ただ下逸窓qs（仮名）が出て下逸窓qθ（仮名）が出るぞということになって，もうこれは潮時だと判断した」（文中表現一部改変）と述べていますが，みゐそ（仮名）側から見ればその通りかもしれません．しかし，断固高価格維持というみゐそ（仮名）の頑な姿勢が安価なPC/AT互換機の国内蹂躙（藁）の1つの強力な推進力となったのも事実ではないでしょうか．みゐそ（仮名）の価格設定についての疑問は，かねてから国内でも例えば純正品とヱ＞゜ンソ（仮名）の互換機（ハイレゾ機が（比較的）安く作れることを示したのもヱ＞゜ンソ（仮名）の大きな功績でしょう）やサードパーティ製パーツとの価格の比較によって多くの人に持たれていたでしょうから，黒船の来襲を民がかえって歓迎する素地は十分できていたと見るべきでしょう．勿論マシンの造りの問題は全然別です．

結局，|V|$（仮名）に突き放され独自のBASICマシンとして登場し，その後同じ|V|$（仮名）の全面的支援のもとMS-DOSマシンへと華麗なる変身を遂げ，「国民機」の称号をほしいままにしたものの，最後はまたしても同じ|V|$（仮名）が送り込んだ下逸窓qS（仮名）という世界征服兵器を積んだザク（ぉぃ）に撃破されたというのがPC-98のたどった道ということになるのでしょう．

し　か　し　，　そ　れ　な　ら　そ　れ　で　仕　方　ね　ぇ　が　，　現　役　で　稼　働　し　て　い　る　9　8　の　絶　対　数　を　考　え　た　場　合　，　そ　れ　ら　を　切　り　捨　て　る　と　い　う　方　針　は　い　か　が　な　も　の　か　．

記事は以下のようなT（仮名）氏の話で締めくくられています．曰く，「98はH（仮名）さんたちが生み出し，私が仲間と育て，そして私が頃したんだYO!」（文中一部表現改変）．

ハ　ァ　？　(°Д°)
折　れ　ん　と　こ　の　9　8　は　別　に　氏　ん　で　ま　せ　ん　が　何　か　？

まぁくたばりかけているものばかりですが，何とか使っていきますよ．いや，何としても使い続けていきますよ．仕事上必要ですから（はぁと）
実際今も新しく某所のシステムを組み直しているところですが，中心においたのは　P　C　-　9　8　0　1　B　X　2　/　U　2　ですよ（火暴

先週末の日曜日の午後，街中をフラフラ歩いていたら，地元の大学の付属の研究所（世界的に有名らしい）が市民に公開されていたので見てきました．実験室でデモンストレーションなどやっていましたが，いやー設備がスゴイのなんの．たぶん1台数百万〜数億円の機械ばかりなんでしょう（デモの説明を聞かず，勝手に関係ない装置の方ばかり見ていたら不審がられました＞ぉぃ）．で，それ以上に驚いたのは，実験室で測定業務に従事しているPC-98の数です．技官？の方に聞いたら，どこかで捨ててもいつの間にか拾ってくる人がいるんだとか．

見　ろ　よ　み　ゐ　そ　．　9　8　は　不　滅　と　は　敢　え　て　言　わ　ね　ぇ　が　，　ま　だ　ま　だ　く　た　ば　ら　ね　ぇ　よ　．

＞どこかで捨ててもいつの間にか拾ってくる人がいるんだとか．
おお、KITCHEN（仮名）さん はその研究所でお勤めでしたか。
(・_・)：ちがうやろ！

物を作る場合はなれた道具が使いやすくて便利です。
DOS＋Cバスボードに慣れてしまえば
AT互換機＋Windowsなんかでは作っていられません。
だからといって、今時９８を納品するわけにもいかないんですよね〜〜！(T_T)

完全なマルチタスクではないWindowsを使って高速＆定期的な応答が要求される計測というのは自殺行為です。

もし最新のAT互換機＋Windowsの方が９８＋DOS+20年来のノウハウより高性能だと思っているのでしたら、
大きな間違い！
つうもんです。

単なるRS-232Cでデータ計測するだけのシステムだったのですが、
どう、プログラムを弄ってもデータの取りこぼしがなくならず、
最終的には
通信速度を遅くするだけで安定する！
というばかばかしい対策を2回連続取らされました。
データ量がわずかだったからまだよかったのですが、
要9800bpsだったら、両プロジェクトともポシャってる所でした。

＞ま　だ　ま　だ　く　た　ば　ら　ね　ぇ　よ　．
まだまだ必需品の間違いでは?

>通信速度を遅くするだけで安定する！
これはDOS/V機(というか英語DOSでQBASICなのだが)で計測だか
ポケコン通信だかをしていたときありました。
98だと9600bpsで問題なかったのに。
RS-232CのICには98のほうがいいやつが使われているそうですね。

>単なるRS-232Cでデータ計測するだけのシステムだったのですが、
>どう、プログラムを弄ってもデータの取りこぼしがなくならず、
私は時間割り込みとかの使い方を知らないほうなので、
適当にループさせてタイミングを取ってもDOSでは問題ありませんでした、
しかし案の定、WinのDOSプロンプト上では全く使い物になりませんでした。

また、研究室で最も新しい計測環境であるRa40は業者から買ったものですが、
CONTECだかのCバスボードを介してデータを取り込みます。
しかし本体がWindows98モデルにもかかわらず、
なぜか肝心のプログラムがN88BASICで供給されており、デフォルトで
Win98上のDOSプロンプトで動作するようになっています。
DOS(モード)上でも問題なく動くのですが、速すぎると思ったのだろうか。
でもって、せっかくHDDが部屋内最大容量6GB+LAN標準搭載なので、
ファイルサーバを兼ねさせているのですが、計測中にアクセスしたら
データにノイズが混じりますね。やっぱり。
これだからDOSプロンプトは信用できね・・・。

>中心においたのは　P　C　-　9　8　0　1　B　X　2　/　U　2　で すよ（火暴
私の部屋では机上の正位置に置かれているのはH98model70ですが何か?
（・＿・）:あんたの場合はゲームにしかつかっとらんやろ!
（＾＿＾；）：あやしいパワーアップとかしてると信頼性の点でちょっと仕事には・・・
でも一応もとメインWindows機ということで・・・
（・＿・）:およびでない!

儂が日頃言いたかったことは KITCHEN氏が全部言ってしまったな(^^;)。

＞T（仮名）氏の
＞「98はH（仮名）さんたちが生み出し，私が仲間と育て，そして
＞私が頃したんだYO!」
この記事のこれ読んだときはすんんんんんんごくムカツキましたね。
T山よ、おまえ何様かぃ？と。

やっぱりミイソと対決すべきときが来たか…。

あぁ、その記事見てないかも・・・

>そ　れ　ら　を　切　り　捨　て　る　と　い　う　方　針　は　い　か　が　な　も　の　か　．
はぁ・・・やはり切り捨てられてしまったんでしょうか。
実際、PS2のスクロールマウスがあっても98バスマウスにはないとか
いう現実を見ているとそんな気がします・・・。
でもNX以前にも、Xの登場でA-MATEが切り捨てられたように、
いずれこうなることはA-MATEの頃から予想ついていたことなのですが・・・
(当時の私は、X-MATEが黒船に見えました・・・
個人的に、PC98NXの登場は、このときとよく似ています。)
もっとも私の場合は実際に98(RX2＋PK-X486SQ)を手に入れたのは
PC98NX登場直後だったので、特に気にはしなかったのですが。（ォィ

実際、PC98NX登場後の9821も、Ra40くらいの頃までは性能的にも最新PCと十分張り合えましたし、
広く話題にもなりましたが、それでもギガPCウォーズが盛り上がった頃になると、
それがとどめとなって自然と人々から98が忘れ去られたのではないかと思います。
私の場合は幸いにも、ギガ戦争勃発後(要するにRa43登場直前なのは不幸かもしれないが)
にRa40が研究室に配属されたため、それまでは最新PCには興味なかったのですが、
これを機にまりもさんや上田さん、デンドロビウムさんのページに訪れるようになったところ、
当時からすでに98でもギガ運用されていた方がおられるではないですか、
しかも周辺機器大手メーカーではP6世代機向けのCPUアクセラレータはこれから、
というときでしたから、98なんてまだまだこれからではないか、と確信しました。
いまでも、メインの環境は166〜230MHzでしかないので
いずれ933MHz(できればデュアル)の98を使う日を夢見ているほうです。

>脱力マシン ファ（仮名）での失敗
すなわちH98S路線への分岐失敗のことですよね。まぁ
そのおかげで新たに9821路線が始まって今に至ったそうですが。
これがもう一年速く始まっていれば・・・ということでしょうか。
H98SはEPSONですら互換機をあきらめたほどコストパフォーマンスが
良かったそうですが、個人的にもう少し庶民の手の届く範囲で
そういうものが出てほしかったものです。

タイトルのつけ方が宜しく無かったです。お詫びします。m(_　_)m

＞まだまだ必需品
ですねぇ。特定用途向けには十分対応できる場合もある思います。
ウチでもメールマシンなど、用途別になってますし。
まあ一般的なOA用途であれば、専用OSと専用ハードなんで、DOS/V
に比べたら雲泥の安定性だとおもいます。もちろんその代償もありますが。

ただ、HDDの4.3G壁越えの問題が殆どの機種であって、
ファイルサーバとかにも使いづらくなってきているのが頭の痛いところです。

＞一度NECに回帰
FirstPoint詣でしてみたいと思います。
安くて面白いNXがあればいいんですけどね。

まあNECは宣伝下手だと思います。NXを非PC/ATといってみたり、
未だに思うのが、なぜEthernetをBranch4680というのか？
もちろんその前のBranch4670(これもIBM　Twinaxと同じ）があるにせよ、
EthernetがDIXの開発にせよ、独自の商品名をつけたいのかなぁ。
こういうので大分損してるんではないかと。

>脱力マシン ファ（仮名）での失敗
そのファを承知の上でバやアエが出る直前に買いましたが、なにか？　(笑)

はじつうはマルチメディアと言う言葉が一般化する前はハイパーメディア(タウン図の広告より)と呼んでいましたが、しらばっくれてマルチメディアに変更しました

＞KAZZEZさん
＞98でもギガ運用されていた方がおられるでは
私んところはギガヘルツ運用な98はありませんよ(^^;。

ただ、ギガバイト運用は速かったほうだと思っています。'94頃にやってました。MS-DOS 5.0Aの1GB バグを見つけてミイソに報告したことがあります。そうしたところ、お使いのHDDはなんだとかSCSI IFはなんだとか、逆にミイソにしつこく聞かれて閉口しました。
どうせミイソ保証外の装置しか繋げてねーよ、俺は。

>MS-DOS 5.0Aの1GB バグを見つけてミイソに報告したことがあります。
さすがはHDDのまりもさん、恐れ入ります。

>私んところはギガヘルツ運用な98はありませんよ(^^;。
mypclistのページを見てみたら、そうみたいですね。
どこだったかちょっと記憶があいまいだったため、
少々大雑把な言い方でした。しつれい・・・。m(_ _)m
でも実際、当時うちでは12年も前のRA21にハイパーメモリCPUでWindowsを
動かしていたほうですので、98に尽力されている方々を見て、
あと10年は現役稼動できそうだなと感動したものです。

>DOS/V一直線でした。
もともと私も安物志向ですから、当時H98Sはおろか紺箔ショックすら無関心で、
MSXやらTERADRIVEやらに目を向けていたほうですので、後者の影響でDOS/Vは好きです。
逆を言えばWindows機には興味なかったのですが、最低限DOS/Vが動けばまあよしとすべきでしょうか。
そんなわけで98に目を向け始めたのはFELLOW/MATE以降だったりしますが、やはり
兼価志向がにじみ出るBシリーズや前期Valuestarにはひかれるものがあります。
>回帰
98を使い始めてからも、DOS/V機にWindowsを入れて、一足速く快適なWindows環境を作ると、
じきに同等以上の性能の98が手に入ったりして、結局98に環境を戻したりというケースが
繰り返し起こっています。魔法下駄がないのを機に、またAT機に環境を移そうかな？
そうすればじきに魔法下駄の要らない98が手に入りそうな気がする・・・。
(マーフィーの法則？)

>そのファを承知の上でバやアエが出る直前に買いましたが、なにか？　(笑)
パワーアップする喜びのあるマシンですのでまぁよろしいのではないかと・・・。(^^;)
うちの研究室なんか、RX→(DX)→FXでしたから・・・ふつうは、ら→だ→ふぁ
だろうに。せめてFX→BXならまだいじれたと思うのだが、よりによってFXの次は
RX+CPUアクセラレータに走りよった・・・。(;_;)

>ハイパーメディア
ニューメディアに対抗したのでしょうか・・・。

この記事が掲載された直後にε+B（仮名）は休刊になってますね・・・

＞そして86年の国内パソコン市場におけるPC-98シリーズのシェアは実に79%に達しています．
＞しかし翌年から急激に下降し，89〜94年の間はかろうじて50%前後を維持してはいますが
＞（これも驚くべきことですが），94年以降は……

87年からのPC-98シェア低下はエプンソ互換機のためではないかと。
http://www.m2ri.co.jp/newsreleases/020423.htm を見ると、2001年のみいそのシェアは2割程度となっていますね。

つーか、あのころはTOWNSやX68、PS/55にDynaBookなどのライバルが続々登場していた時期
でしたから、シェア下がらんほうが不思議に思えます。とは言っても
一般的には唯一のお勧めが98であることに揺らぎはありませんでしたが。
98以外も人に薦められるようになったのはやはりDOS/Vが根付いた92年ごろでしょうか。
そのころまではDOS/V機なんて「その他のパソコン」扱いでしたからねぇ。

＞この記事が掲載された直後にε+B（仮名）は休刊
抗議、反論、オブジェクションが殺到したからとか（笑。

さぁ次はプロジェクト×で9800開発秘話を取り上げてもらおう（笑。

>すんんんんんんごくムカツキましたね。
何を隠そうテマエもご同様で（何

藁　△　（　仮　名　）　よ　，　漏　れ　の　9　8　は　テ　メ　エ　の　も　ん　か　よ　（怒
え折　ｏ　○　○　○　！！　（言迷
              ~~~~~~

>やっぱりミイソと対決すべきときが来たか…。
何か新たに公開されるのですか（汗

--------------
EPS0Nqθ互換機（仮名）ユーザーの総本山，"εPS0N PC'S H0ME ρ△GE"（仮名）に集う有志が"EPS0Nqθ開發公団"（仮名）を結成し，これまで3冊の同人誌を発行しています（第3号の通販の件はどないなっとんじゃゴルァ！＃　という話はしばらくおいて）．
で，それの第1号（EPS0N PCシソーズオーノレ力"イド＞"ック（仮名），1999年夏コミにて販売）の「DATAB00K出弓長版」（仮名）にヱ＞°ンソサービス（仮名）へのインタビュー記事が掲載され，その一部が同人誌第2号（2000年の冬コミで販売され，その後通販もされた例の「EPS0N PCツソーズオールガヰドブック2oo1」（仮名））添付の「DATAB00K出張片反2ooo年冬号」（仮名）に再録されていますので，字句・表現を若干改変して引用します：

・ヱ＞°ンソqθ瓦換PCユーザーの皆様へ
ご愛用頂きありがとうございますにょ．
今やPC業界はD0S/V一色となり，ヱ＞°ンソqθ瓦換PCを使い続けるには，気力とお金が必要な時代となっているにゅ．しかしながら，ヱ＞°ンソqθ瓦換機PCは酔狂と言われようとも愛着がある限りはお使いいただけるPCだと思っているみゃ．
当社ヱ＞°ンソサービスも，そういったユーザーの皆様を出来る限り支援し続けたいと思ってるみゅ．これからもよろしくお願いするゲマ．

記事自体は結構前のものですが，その後もヱ＞°ンソ（仮名）がqθ互換機（仮名）の修理に応じてくれ，しかも例によって迅速な対応であった，といった話をWeb上の電子掲示板などで何度も目にしています．
ヱ＞°ンソ（仮名）は1995年6月の586RJ／RTを最後にqθ互換機（仮名）から手を引いてしまい（その後もヱ＞°ンソ版下逸窓qs（仮名）が提供されたりはしましたが＞メーカー直販），また現在のヱ＞°ンソ（仮名）は，PCではヱ＞°ンソ夕"イレクト（仮名）として主に法人客を相手にしており，過去の製品であるqθ互換機（仮名）に係わるなど社としては金銭的メリットなど無いに等しい（むしろ保守部品 ―決して万全とはいえないようではありますが― の保管や修理体制の維持などは，この部門の重荷になってすらいるのかもしれません）にもかかわらず，何とかサポートを継続していこうというその姿勢を実に有り難く思います．まあヱ＞°ンソ（仮名）も基本的には営利企業なんでしょうが，少なくとも旧製品のユーザーに対し（社交辞令的な意味も少なくないのかもしれませんが），このようなメッセージを発信し，またサポートが旧製品ユーザーをあからさまに突き放すような対応をしない（聞いたことがないです）という点は評価に値するでしょう．

まぁヱ＞°ンソ（仮名）に比べはるかに巨大なみゐそ（仮名）も（みゐそ価格（仮名）で）修理ぐらい今後も続けてゆくんでしょうが……
＃にしてもXs／Xp，As2／Ap2のロットバグの修理やバグペンの交換が　有　償　ってこたぁなんぼなんでもひどすぎるんでねぇの？

うちには「画面まっしろ」なPC-486MUが2台・・・
パソコンリサイクルが義務化される前になんとかしなきゃ
いまさら言ってはいけないことかもしれませんが、エプンソ98互換機は故障しやすい、つーか「持病」といわれる症状が多くないですか？

>エプンソ98互換機は故障しやすい、つーか「持病」といわれる症状が多くないですか？
実はEPSON機はあまり使ったことがないのですが、例のヒューズ飛び以外にも
何かあるのでしょうか・・・。

持病の有名どころでは松林氏のあげておられるMU／MVあたりのBIOSのバグ（時間が経つとBIOSが飛ぶ＞しかし発症条件の切り分けは不十分），茄子のVRAM劣化（CPUの熱のため，そのすぐ近くのVRAMがやられて画面が映らなくなる）とかありますね．ノートのFDDの故障率もΘ電機（仮名）のそれに比べて高いような印象があります．また持病ではなく「仕様」ですが，Cバス／IDEが遅い，メモリ周りが遅い，WB非対応マザー，音源は原則26K互換等々，Θ電機（仮名）使いの方々からすれば不満タラタラな部分も少なくないです．

会社にRa43DOSモデルが廊下に置いてありますが、強奪したい!!　(笑)

>Ra43
個人的に、あまり話題にならなかったのが残念な機種です。Ra40のときのように、また
雑誌で特集とか見られるかと思っていたのですが、さすがにはじめからカタログ落ち(?)CPU採用
では、戦力外通告としか受け止められなかったのかな・・・。

それにしてもDOSモデルですか、やっぱり使い勝手がいいのかな。
Ra40/M(Win98モデル)のときは、X-PCMと26Kの両立にはっきり言って苦労しました。
レガシーデバイスPnP化のあおりか、サウンドIDポートが移動できないんですよ。
しかも、この方法だとポートA460が重なっていても問題なく動くはずなのに、
PnPが競合と判断すると強制的に(×)が付いてX-PCMが使えなくなるという厄介なもの。
かといって26K用のINF(ベクターにある)からIOポートA460を削除すると、
今度は26Kが(!)になって、動いてくれません。(;_;)
結局、X-PCMのコピー先(B460)を26K側が参照するように(理論上問題ないと思う)
26K用INFを書き直すという変則手法でどうにか両立できました。
無論26Kなので音質は最悪ですが、この方法は73/86にも使えるのではないかと思います。

そういえばこないだ、そのRa40/Mに、ためしにWin95の入ったHDDをつないで立ち上げたところ、
最初は立ち上がったのですが、環境の変化を感知して再起動したところ、
案の定、保護エラーだかを起こし、セーフモードしか立ち上がらなくなりました。
Win95と98ではPnPまわりが大きく異なるせいか、98モデルでは95は使えないことになっています。
そんな98モデルにもDesigned for Win95シールがついているから不思議です。
いいのか？>ミイソ&ΜS